Как археолог-самоучка сумел отыскать "несуществующий" город?
Кто нашел "город, которого нет"?

В своем произведении «Илиада» древнегреческий поэт  Гомер   описывает  город Трою, лежавший на пути из Малой Азии к Черному морю. Однако   долго  никто  серьезно не относился к этой поэме в роли серьезного документального источника.Считалось, что Троя, как и Троянская война,  лишь плод фантазии автора. 

В конце 18-го века француз Шуазель-Гуфье захотел отыскать этот мифический город.Хоть такого и не получилось,  ученый заключил, что если Троя когда-либо и была, то искать ее надо  в зоне холма Гиссарлык на территории Турции. Приблизительно  на то же место указывал один  журналист из Шотландии, который побывал там  в 1847 году. Однако все подобное являлось лишь предположениями. Могло быть так, что никакого города Троя и вовсе не существовало...

 А вот отыскать его сумел немецкий археолог-самоучка Генрих Шлиман. Он родился Генрих в 1822 году в семье бедного пастора, и будучи взрослым стал представителем крупной голландской фирмы в России.В  1850 году Герман Шлиман уехал из России в США, где в  Калифорнии разошлась «золотая лихорадка». Но  сам Шлиман не мыл золото с лотком в руках, он подошел к делу  обстоятельнее, открыл банк, который выдавал кредиты золотоискателям, а также скупал и продавал золото. Так он смог резко обогатить свой капитал. 

Внезапно для друзей, Шлиман в зрелом возрасте бросил свое прибыльное дело и поступил в Сорбонну, решив серьезно заняться изучением литературы. Его настольной книгой стала «Илиада». Но отношение к поэме Гомера у Шлимана было своеобразным: в тексте он пытался отыскать ответ на вопрос – где искать легендарный город Трою? 

В 1870 году он смог  добиться от османских властей разрешения на то, чтобы  провести  раскопки   на месте предполагаемого города. Окружающие только посмеивались, но Шлиман был верен своей идее. Удача улыбнулась археологу-авантюристу 31 мая 1873 года. В этот день при раскопке холма Гиссарлык его экспедиция нашла «клад царя Приама», который состоял  из 8833 предметов. Находка обладала как научным, так и материальным  значением. Было доказано существование древнего города, а общая стоимость находок была более миллиона франков...

Хотя многие исследователи мигом  обвинили  Шлимана шквал критики в мошенничестве  и афере. Они  считали, что Шлиман пару лет собирал эти находки, и собрав достаточно, выдал их за обнаруженный клад. 

Однако лишь  после смерти Шлимана было установлено, что «сокровища Приама» в действительности принадлежали абсолютно иному  правителю. Тем не менее  это не отрицает заслуги Шлимана. Он смог  доказать, что поэмы Гомера – пустые слова. Пусть он и не был профессиональным археологом, однако внес немалый вклад в изучение эгейской культуры.

Ваша реакция?

Сообщения из Facebook