Атипичный судебный процесс был в марте 1916 года в военно-морском суде города Ливерпуль. Матроса британского военного флота Шарль Дун обвиняли в ужасном преступлении,а именно он не явился на свой корабль к моменту отплытия, и соответственно, признавался дезертиром.
По законам военного времени нарушителю грозило строгое наказание: до 10 лет каторги. Однако Шарль Дун оправдывался весьма изысканно. Он заявил, что он, как законопослушный солдат, пришел на свое судно к установленному времени,однако он был встречен товарищами по экипажу с бранью и угрозами. А когда Шарль хотел пройти на корабль,то его предупредили, что сразу же выбросят бедолагу за борт, как только его нога коснется палубы.
Такое враждебное отношение товарищей заключалось в том,что матроса Шарля Дуна обвиняли в том, что он приносит несчастье. С каждым судном, где ранее служил Шарль Дун, непременно что-то плохое происходило. Шарль 18 лет ходил вначале на гражданских, а затем военных кораблях и 54 раза попадал в кораблекрушения...
И все время выходило так, что Дун был единственным выжившим из всего экипажа судна,которое терпело кораблекрушение.
Именно поэтому никто не хотел отправляться в рейс с матросом,который имел такие данные прошлой работы.
В качестве доказательства своих показаний Шарль предоставил документы. ,а также были допрошена пара свидетелей, в один голос утверждавших, что присутствие Дуна на корабле- это прямая дорога к катастрофе. Ливерпульский военно-морской суд пребывал в затруднительной ситуации: правомерно ли считать суеверие уважительной причиной для вынесения оправдательного приговора? После долгого совещания судьи признали, что Шарль Дун не мог попасть на корабль не по своей вине, и поэтому его нельзя считать дезертиром. Так с матроса было снято обвинение.
Обсуждение
0 comment